肺癌两字现在的人们已不再陌生，甚至是我们生活中常见的、高发的恶性肿瘤，无数鲜活的生命就这样折戟在病魔面前。按照2019年国家癌症中心发布的全国最新癌症报告显示，按发病人数和死亡人数顺位排序，肺癌位居我国恶性肿瘤发病和死亡的首位。肺癌位居男性发病第1位，而乳腺癌为女性发病首位，其次则就是肺癌。目前我国恶性肿瘤的5年相对生存率约为40.5%。随着我国人口老龄化逐渐加剧、工业化和城镇化进程的不断加快，与慢性感染、不健康生活方式、环境等危险因素的累加，防控形势严峻。

       许某2011年10月在查体中查出肺部有阴影，之后经过反复核实，确诊为左肺下腺癌，中晚期、肿瘤体积为1.9×4.3，医院要求立即进行切除手术，10月20号下午2点，被送进西安某医院胸二科手术室，经过四个多小时的手术，被成功切除了“左下腺肺叶及肿瘤”，按西医的治疗方法，需在手术后第25天开始化疗，但看到化疗者的痛苦，许某选择了中医治疗，手术的第九天开始服用薛应中大夫开的中药，其间没有服用西药，这样坚持了一年，许某身体不仅逐渐恢复，而且日渐强壮。如今九年过去，远离肺癌威胁的许某仍然健康、快乐的生活着。

       另一个软骨癌患者何某，云南人，2010年5月，患者手臂上长出了一个东西，越来越大，用手挼一下，还能动，不知道是什么，患者在西安某大医院检查，予以手术切除，后又遵医嘱做活检化验，确诊为软骨癌。手术做完后不久何某又长出一个大包，需要用导管来吸，医院给出截肢治疗方案，患者宁可病死，也不同意截肢。于是在八月初，辗转找到薛应中寻求中医治疗，薛应中说一旦截肢，经脉就不通了；人体也就此逐步衰退。人体是一个整体，十二条经络哪条损坏，把体内的能量消耗完了，人也就不行了。我们经常看到术后的人们能活三到六个月。年轻人还好些，上了年纪后，人体力一衰，像手术这样局部的损伤，将导致整体气血的凝滞。还有，若一天几千块钱的昂贵药物，人体也是接受不了多少的，而且那些肿瘤，一动手术还会长，再动手术还会再长，人体又能接受得起几次这样的大破坏？经过薛大夫治疗三个月后，何某各方面趋于正常。如今远在云南的何某生活无恙。

       采访：薛大夫，您还记得何某、许某第一次到您这里看病的情况吗？您是怎么分析和采用中医治疗肺癌的？

       薛应中：我第一次见到何某，感觉患者正气虚弱，气血亏衰，脸色发暗。但也感觉到他较平静，心理素质较好。许某给我留下了女中豪杰的印象，性格比较豁达乐观，信任、配合我的治疗。我以前接触过一位肺癌患者，是一位高级知识分子，身体素质也还比较好，在一家大医院里，从诊断、治疗直至抢救，二十天就去世了。这其实不一定就是病程快，可以说就是死于心理的恐惧和绝望。他们太依赖医院和现代医学了，把医生当救命稻草，此时根本不会考虑，当面临重大疾病时，是否应当从人生的根本上去思考问题。这些年来，我们都见了太多的例子，有的只是与死神的搏斗，与病魔的殊死抗争，一次又一次的化疗、放疗，难以忍受的痛苦和绝望的眼神……何某、许某的案例，这十来年间广为人知，就因为呈现了完全不同的治癌心路和医患关系，很多后来的患者，知道了他们的故事，都从思想上获得了鼓舞和激励。有人对我说，这是一个奇迹，我自然也十分高兴看到患者能够恢复健康，但其实对中医而言，这不过是一个自然的、正常的结果。只有当这样的结果，真正被中国大地上更多的人所接受与认同，传统中医药成为普世的、共识的认知，对我而言，这才是真正令人振奋的。

       采访：在您的从医经历中，医治肺癌和医治别的恶性疾病有什么差异吗？您印象最深的是什么？

       薛应中：以前有个陕西的患者对我说，他们单位的医生在体检后，劝告他最好将腿上从小就有的几颗痣手术切除以防癌变。没事的时候，就已经这样的大惊小怪，更不用说像何某这样的长出恶性瘤体，自然是如临大敌，必先杀死而后快，又没有别的手段，只一味强调必须切除。在有些医生看来，病人的恢复程度，和医生这种必需“除恶务尽”是成正比的。但是，就是把瘤子成功完美的切除了，是不是就等于把病治好了、断根了？看不见了就不存在了？现代人只相信眼睛看得见的东西。只要病因还在，病灶很快会再起来，病人再度遭受折磨。附带着，还要倾家荡产，债台高筑。

       我认为现在治疗癌症的手段，还存在用药多且乱的问题，如此等等。我们整个的治疗思路，都需要有重大的调整。

       人体是一个复杂而完善的系统，当系统中的各部分，都协调而且平衡时，系统就能正常运转，即使有外来邪毒，也能逐渐压制、消灭或者排出。中医治的是“人”，在治疗过程中讲究“辨证论治”，我们要把注意力，放在患者的主观感受上，关注患者生活质量的改善。对于医生来说，要摸清患者的真实症状，在治疗中，如曾国藩所说，“结硬寨，打呆仗”，步步为营，随时调整。无论是肺癌还是软骨癌或是其他的恶性肿瘤，我们的目的，是要有效阻断器官损坏进程，防止新的癌灶出现。最关键的，从内部调节人体的正气与免疫平衡才是正路，而且有个硬指标，就是没有什么不良反应。

       采访：我们知道，目前在我国，在男性全部恶性肿瘤发病前10位的名单上，首位就是肺癌，死亡也第一位；女性的根据统计也能排进前三名。从中医的角度来看，对这种恶性疾病的医治有什么不同？男性女性都需要注意些什么？请谈谈您的建议。

       薛应中：对于中医而言，不存在某种“最凶险的癌症”“稍温和一些的癌症”之类，尽管它们表现于不同的脏器，表现出不同的症状。人作为一个生命体，生活在复杂的自然环境和社会环境之中，又有着自身极其复杂的思维、心理活动，因而人体的内在平衡，肯定会受到自身或外来的影响。这种影响，是很常见的，往往也不是持续性的，很多情况下，经过中药、针灸、推拿、理疗等综合治疗后症状会缓解和消失。

       不要谈癌色变。比如许某这个病例，那年我在对她的症状进行辨证时，就主要考虑减少新病灶出现，用一两年的时间进行调治，从根本上改善肺部的质地与功能，激发出她自身的能量，从根本上避免复发转移之恶果。我们尤其要强调人体内蕴藏的抗癌能力，这种能力才是巨大的，需要我们平时用心保养，在关键时刻又能调动发挥得当。所以我们一定要放平心态，调动人体自身的防御机制和调节机制，调适好机体的内在平衡。

      采访：根据国家癌症中心2019年1月发布的最新统计数据显示，我国平均每天有超过1万人被确诊为癌症，每分钟有7.5个人被确诊为癌症。无论是国家还是个人都要承受巨额的医疗费用和巨大的精神压力，对此，作为一名知名的老中医，您觉得中医药在像肺癌等恶性疾病的防控医治上应该有什么作为？

       薛应中：我年龄已长，从毛泽东时代就开始行医。这些年来，不断有人说中医不严谨、不科学、又是祭出什么“双盲测试”之类；现在我们看这些活生生的例子，高精尖设备和仪器在西医临床上使用，得出的是什么结果？把有些原本无须截肢的人变成残疾人？这当然只能是冰山一角，可想而知我们对疾病约定俗成的认知，曾经犯过多少不为人知的错误。自改革开放以来，还有许多经济富裕的精英人士被迫海外求医，把大把的钱浪费在国外。

       说到中医的作为，我觉得最大的功绩，就是扶正固本，扶助正气，调护人体抗病之本。“留得一分正气，便有一分生机”；很多病，中医治疗效果显著，常常只是几付药去去湿热的事，我们没当回事，患者也没当回事；尤其在病初起时，中医治起来易如反掌，最后居然要悲悲惨惨地死人，显然，对于医家来说，是治疗不当；作为患者来说，是择医不当。

       作为医生还有一个错误，就是“按下葫芦起了瓢”，让病人备受折磨，正气一点点在痛苦和无望中耗尽。小病医成大病，大病治成绝症，多种疾病和药害纠结交错。我行医半生，非常感谢患者给我的赞誉与信任，很多患者将我作为最后一道保障；但还是真心想说一句：不要在万般绝望的时候，才想起找中医。

      采访：相比于肺癌，人们对软骨癌的认识要陌生得多，请您从中医的角度介绍一下，如何应对？

       薛应中：中医不说软骨癌，现在所说的软组织肉瘤，中医有“筋瘤”“肉瘤”“血瘤”“气瘤”“胎瘤”等多种说法，具体情况就要具体判断，软组织肉瘤的发生部位何在，病因何在，是先天素质虚弱、外感六淫、内伤七情，还是气滞血瘀、痰凝湿聚、热毒蕴结等因素导致。需结合病情，再根据辨证论治的原则，选择适合的治疗方法。

       对于患者来说，最重要的还是要改变我们的观念。何某是恶性软骨癌，知名医院的知名教授断言，必须一周内截肢，如果不截肢，后果不堪设想。许某也被告之，如果不放化疗，肿瘤很快就会转移，现在大家有目共睹，多年过去了，两位患者都已治愈。

       薛应中中医药实践的启示：中国明清医家早就提出的“带病延年”“带疾终天”的思想，在“逢癌即死”“逢癌必化放（疗）”的今天，依然有其重要的现实意义。

      中医学的发扬光大有赖于中医人，中医人的代代相传有赖于中医魂。经过前些年一波又一波的反中医浪潮，一场场的历史淘汰，留存下来的中医，更是真正的精华。我们似乎总是不敢把真相告诉大家，不敢理直气壮地为中医说几句好话，生怕把中医说得太好，似乎就会得罪了什么人，结果是害了大多数患者。

      患者何某与许某，其实也是薛应中漫长的中医生涯里的普通患者。光阴似箭，一晃十年过去，两位癌症患者的健康状况令人欣慰，也足以说明许多问题。何某险些被截肢，遇到薛应中大夫后侥幸得以保存手臂，这让我们思考：如果一根木头上长了蘑菇，想让木头上不长蘑菇正确的做法是什么？是把蘑菇摘除了事吗？这样看似简单有效，但木头周遭的涠湿环境不除，很快又会长出更多蘑菇。对于我们这些活生生而又异常脆弱的人而言，这样不断“摘蘑菇”，是玩不起的。

       薛应中大夫尤其不赞成一些医院轻率地为患者判定寿限，3个月、6个月之类说得煞有介事；包括三年五年之类的“存活期”。薛大夫说，这实在是太过分了。你治不好的病，就诚实地说自己治不好，这没有关系。但是为什么要把患者生存的希望一下子掐灭掉？！

       那些所谓“科学”的结论，都是相对的。我们是人，不是大数据时代旋生即灭的浮沫。谁又敢说，生命领域里，只能有数据，不能有“例外”？这些“内”与“外”，谁又敢界定？何某与许某就是活生生的例子。

       医院还会告诉患者，癌细胞会快速扩散转移，侵占你全身，不遵医嘱化疗等同自我放弃。所以薛应中大夫利用一切能发声的场合，不厌其烦地、一次一次迫切地告诉大家，癌症并不像人们想象的那么可怕，大可把它当成一种慢性病来看待；尤其是老年人，就把癌症当成是老年病看待好了——树老了都会长树瘤，人老了长个瘤真不算什么，只要治疗得当，我们就有希望康复。

      万法归一，大道至简。北京四大名医之一汪逢春先生，在临床治疗慢性疾病时，每多别出心裁的用药方略，正如其弟子所言：“盖吾师于诸杂病，经验宏富，方案多有奇效”。薛应中先生熟谙经典，精于临证，精勤不倦，自成机杼；他重视临证思维的培养，而不拘泥于一方一药、一病一证。本次报道的两个医案，让我们不得不再次承认，薛应中大夫治疗癌症确有殊胜之处，薛应中医案值得深入研究，我们也会持续整理和报道，继续关注。（中国报道邱纯  李书亚 特邀）