| 当今医家盛传带瘤生存论调，何为带瘤生存？就是让患癌者在肿瘤不消除的情况下（带瘤），通过中药调理，延长生存时间。此论调一出，的确引起社会的认同。在癌症患者及家属看来，癌症是治不好的绝症，如果通过中药调理，能让患者多活一段时间，肯定是一个正确的选择。带着对学术严谨负责的态度，不得不说此论断带有极大的误导性。此论调有逻辑漏洞，下面我仔细说说。 首先，此论调是在目前西医治疗癌症的技术不成熟，治愈率低，死亡率很高的情况下产生的。社会一致认为人一旦得了癌症就是死路一条。百姓之所以有这样的认知，完全是对目前西方医学的绝望，当然也包括对中医的绝望。其次，中医抛出此论调，实则上承认了西医解决不了，中医也无法治愈癌症。最后，此论调表达了虽然中医治不了癌症，但是可以通过中药调理，增强人体免疫力的方法延长患者的生存时间，这说明中医比西医强。 按照以上三点的分析，问题主要在第二与第三条，通过中医古代医家及现代中医大家治愈癌症的大量临床报告与论述，证明癌症是可以治愈的，现代治肿瘤专家孙秉严治愈各种癌症无数。孙老师成功治愈肿瘤的大量临床案例，使我在肿瘤的治疗上得到启发，我运用孙老师的疗法，几年治愈了多位癌症患者。 既然有临床治愈的案例，那么第二条认为西医治不好癌症，中医也无法治愈癌症也就不成立。在此不得不多说几句，虽然通过临床治愈案例能够证明中医是可以治愈肿瘤的，但是真的要是到医院选择中医治疗，最后的结果又取决于每一位医生的医术和医德。通过了解，目前医院科室的中医，绝大多数都是持带瘤生存的理论，想找到一位可以治愈癌症的专家比大海捞针都难。何况癌症患者，时间紧迫，也不允许长时间寻找这样的高人。 再看第三条：带瘤生存治疗方案，看似是非常不错的选择，但是一直长期坚持服用中药，对人的意志力是非常大的考验。苦涩的汤药毕竟不如糖水好喝，就这样遥遥无期地一直喝中药，我相信绝大多数患者坚持不了一年，我也了解到一些患者服用一段时间中药后，实在坚持不了，主动放弃治疗。其实只要选择此方案，放弃治疗是早晚的事，不论是能坚持服药三个月或者是一年甚至两三年，只要患者停止服药，要不了多久，肿瘤会继续增大、扩散，还是难逃一死。其原因很简单，就是带瘤生存的治疗方案，其治疗目的并不是通过治愈肿瘤来延长生命周期，而是通过抑制肿瘤生长来延长生存时间而已。目的不同，结果就不同。 当然还有非常多的中医也是以带瘤生存的理论为依据，但是服用一段时间中药，无法控制肿瘤发展，病情进一步加重的案例也比比皆是。归根结底三句话：“术业有专攻，闻道有先后，技艺有高低”。 说到服一段时间中药不起作用，肿瘤病情进一步恶化的，从学术方面看，还是治疗不得法。 |
|
